La NATO discute l'aumento dell'obiettivo di spesa per la difesa

I membri della NATO hanno rilanciato mercoledì il dibattito sulla spinosa questione dell'aumento degli obiettivi di spesa per la difesa nazionale mentre la guerra della Russia contro l'Ucraina ha sconvolto la sicurezza.

L'invasione a tutto campo da parte di Mosca del suo vicino, durata quasi un anno, ha visto una serie di alleati europei impegnarsi a spendere miliardi in più per le loro forze armate.

Alcuni nell'alleanza militare occidentale guidata dagli Stati Uniti stanno ora spingendo per sancire gli aumenti utilizzando un prossimo vertice a Vilnius a luglio per aumentare l'attuale obiettivo della NATO del due percento del PIL.

La maggior parte dei membri della NATO sembra concordare sul fatto che l'aggressione del presidente russo Vladimir Putin significhi che il due per cento dovrebbe diventare un "minimo, non un tetto" per la spesa nazionale.

"Credo che voler semplicemente avvicinarsi all'obiettivo del due per cento non sarà sufficiente. Deve essere la base per tutto il resto", ha detto mercoledì il ministro della Difesa tedesco Boris Pistorius a una riunione delle controparti della NATO a Bruxelles.

Ma alcune nazioni sono riluttanti a rendere l'obiettivo troppo ambizioso o l'impegno troppo concreto.

"Il due per cento va bene, ma dobbiamo anche garantire una certa flessibilità perché i paesi sono diversi", ha affermato il ministro della Difesa lussemburghese Francois Bausch.

L'alleanza militare occidentale ha fissato la linea guida del due per cento circa 16 anni fa, ma la crisi economica del 2007-2008 ha visto molti tagli di bilancio.

L'annessione russa della penisola ucraina di Crimea nel 2014 ha visto gli alleati promettere di fermare anni di declino e, nel complesso, la spesa della NATO è aumentata.

Ma, nonostante le pressioni degli Stati Uniti affinché i membri europei spendessero di più, si stima che lo scorso anno solo nove dei 30 alleati abbiano raggiunto il livello.

Un alto funzionario statunitense ha affermato che l'alleanza è stata divisa in diversi campi

A un'estremità c'erano gli "incrementi", come gli Stati baltici e la Polonia, più vicini alla Russia e che spingevano per un livello più ambizioso come il 2,5%.

Dall'altro c'erano i "negazionisti", come Canada, Italia, Lussemburgo e Spagna, che sostengono di essere troppo piccoli o che dovrebbero essere presi in considerazione contributi come le operazioni all'estero.

Il funzionario ha affermato che gli Stati Uniti non avevano in mente una nuova figura specifica, ma c'era molto da fare mentre la NATO spinge per ristrutturare le sue forze, ricostituire le scorte di armi esaurite e modernizzare le attrezzature.

"Presi insieme, penso che la conclusione ovvia sia che il due percento non sia sufficiente", ha detto il funzionario.

"Direi che è lì che si trova la maggior parte degli alleati."

Washington è di gran lunga la più grande spesa militare con il volume della spesa statunitense che rappresenta circa i due terzi della spesa per la difesa dell'alleanza.

Anche la Francia, peso massimo europeo, ha sostenuto il minimo del due percento, ma ha affermato che la spesa aggiuntiva deve essere ben focalizzata.

"Ciò che conta è il due per cento della spesa utile ed efficace", ha detto il ministro della Difesa Sebastien Lecornu.

Ha detto che i 413 miliardi di euro "senza precedenti" della Francia (440 miliardi di dollari) annunciati per le sue forze armate dal 2024 al 2030 la aiuterebbero a modernizzarsi, affrontare nuove tecnologie e contribuire alle missioni della NATO.