Frustrazione in Romania e Bulgaria dopo il rifiuto di Schengen

Dopo più di 10 anni di attesa per essere ammessi nella zona Schengen, la Bulgaria e la Romania sono state nuovamente respinte dopo che due paesi dell'UE hanno posto il veto alla loro ammissione.

Ora alcuni osservatori avvertono che entrambi i paesi affrontano un'ondata crescente di euroscetticismo poiché rimangono al di fuori dell'ambita zona attraverso la quale normalmente non sono richiesti i controlli dei passaporti.

Il primo ministro rumeno Nicolae Ciuca ha parlato della sua "profonda delusione" dopo che l'Austria ha bloccato la loro ammissione.

In Bulgaria, il presidente Rumen Radev si è rammaricato di quelle che ha descritto come le "frontiere interne" che ha affermato essere state sopportate con il blocco dell'Unione europea.

La loro incapacità di ottenere l'ammissione alla vasta zona di libera circolazione di Schengen significa che le lunghe code ai vari valichi di frontiera continueranno.

A Giurgiu, ad esempio, sul confine romeno-bulgaro, dall'alba comincia a formarsi una coda di camion di diversi chilometri.

Autisti di lungo raggio a Giurgiu, sul lato rumeno, hanno raccontato di lunghe ore di attesa per i controlli doganali prima di poter entrare in Bulgaria.

Alexandru Birnea, 36 anni, autista di lungo raggio da 13 anni, ha affermato che l'adesione alla zona Schengen migliorerebbe la vita di migliaia di camionisti.

"Vorremmo evitare di perdere tutto questo tempo e quindi denaro in code interminabili in modo da poter tornare più velocemente dalle nostre famiglie", ha detto.

Ma il suo pessimismo sull'esito del voto si è rivelato fondato.

La Commissione europea ha da tempo espresso il desiderio di una zona Schengen allargata.

Ma mentre l'hotspot turistico della Croazia ha ricevuto il via libera giovedì, la Romania e la Bulgaria sono state lasciate fuori.

Entrambi i paesi hanno aderito all'Unione Europea nel 2007, prima della Croazia. Entrambi i paesi hanno soddisfatto i criteri tecnici stabiliti da Bruxelles.

Ma a entrambi i paesi è stato chiesto di compiere progressi nella riforma giudiziaria e negli sforzi contro la corruzione e sono stati monitorati per i miglioramenti.

Quando quel processo si è concluso, entrambi i paesi speravano di aver superato l'ultimo ostacolo.

Ma l'Austria ha indurito la sua posizione, denunciando un afflusso di richiedenti asilo che, a suo dire, potrebbe aumentare se la zona Schengen si espandesse.

"I flussi migratori non passano attraverso la Romania", ma principalmente attraverso la Serbia, ha affermato il ministro dell'Interno rumeno Lucian Bode.

Indicando i quasi 140.000 migranti sulla rotta dei Balcani occidentali registrati dall'agenzia europea Frontex da gennaio.

Il primo ministro Ciuca ha affermato che il rifiuto dell'Austria si basa su cifre "errate".

Ma per l'analista politico Sergiu Miscoiu, il veto dell'Austria era più un riflesso delle pressioni politiche interne, dato l'aumento dei sondaggi dell'estrema destra.

I Paesi Bassi hanno finalmente cambiato posizione e hanno dato il via libera alla Romania dopo essere stati a lungo contrari. Ma ha mantenuto le preoccupazioni per "corruzione e diritti umani" in Bulgaria.

Il primo ministro olandese Mark Rutte ha dichiarato la scorsa settimana di voler essere certo che nessuno possa "attraversare il confine con una banconota da 50 euro".

Il ministro dell'Interno bulgaro Ivan Demerdzhiev ha respinto quelle che ha definito osservazioni "offensive", soprattutto alla luce degli "sforzi eccezionali" che avevano compiuto per soddisfare le richieste di Bruxelles.

Il settimanale bulgaro Capital ha commentato: "Ci aspettiamo l'impossibile dal paese più povero e corrotto dell'UE: non far passare i migranti (il paese), ma dare asilo a ogni migrante che entra", ha rimarcato.

Il presidente rumeno Klaus Iohannis ha anche avvertito che il rifiuto "potrebbe compromettere l'unità e la coesione europea, di cui abbiamo tanto bisogno, soprattutto nell'attuale contesto geopolitico".